多签账户

为了保证Staking资产拥有权始终只受控于用户，不受第三方控制，Stafi设计了一个中间地址来完成此目标，没有任何一个人能拥有此地址的私钥。Stafi通过安全多方计算技术和门限多签技术实现中间地址的资产中立性，保证只有拥有rToken的用户发起赎回时才能执行签名。此中间地址并不会存在一个私钥，更不会存储在Stafi协议上，只有在需要签名的时候，通过多个SSV的私钥共同签名来形成。
大多数链都在底层账户结构上支持了多签。一个账户设置多个私钥，并可以为每个私钥分配权重，当签名的私钥的总权重满足临界值时，即可操作账户里的资产。但复用原链底层的多签功能，对于Stafi来说，既不方便，也不安全。
Stafi的多签账户需要做到签名人是可以轮换的。原链底层的多签功能，大多不支持轮换，或者需要一个超级私钥（owner）,来操作轮换。
对于不支持轮换的情况，变通的办法是在轮替时，将当前账户里的资产，转移到一个由新的验证人小组控制的新的多签账户。然而这样做，会使得账户里的资产没法稳定的做Staking，也会白白付出很多交易费用。
对于需要一个超级owner来操作轮换的情况，Stafi更不能接受，因为owner私钥将是最大的安全隐患，既容易发生道德风险，也容易被黑客觊觎。
因而，Stafi的多签需要通过合约层来实现。通过合约来生成多签账户，该多签账户不存在一个owner私钥，而是由合约本身约定了一个公钥列表（也可以说是账户列表），使得该账户可以由列表中的公钥对应的私钥共同控制，合约同时也约定了，列表的一定多少比例的私钥签名，可以操作账户资产，多少比例的私钥签名，可以更新该列表。
​
控制多签账户的这些私钥背后对应的角色，即SSV
当M-of-N 个SSV签名的时候，即可对多签账户进行以下操作
①持有rToken在用户申请赎回时，操作转出多签账户的资产到用户提供的地址
②操作委托Staking和取消委托Staking.
​
在多签的具体实现方式上，根据不同的链会有不同的策略，因为在不同的链上编写多签合约，其方法有可能是完全不同的。Stafi需要因链制宜，选择不同的技术路线。当然，在用户端看来，在stafi上委托Staking不同的token，感觉上不会有任何不同。面对复杂性，封装复杂性是Stafi开发团队要做的事情，呈现给用户的永远是归一化的，认知简化的界面。
​
如上所述，多签账户是一个安全的中间账户，因为：
①免于单个SSV作恶或失职造成影响
单个SSV，无法控制多签账户的资产，另外系统有N-M/M的容错率，个别SSV不签名，不影响相关操作的执行。
②免于多个SSV串通作恶造成资产损失
多个SSV串通面临以下困难，串通是需要时间的，而SSV会定期轮换，且下一个任期（Era）当选的SSV是随机的，无法预测的，这使得串通很难完成。即便串通得逞，也会面临失去应得的奖励和严厉的惩罚威慑，令串通作恶是一种得不偿失的行为。
③ 免于黑客攻击造成资产损失
首先，单个多签账户中的资产量是有限的，不容易成为黑客攻击的目标，其次，多签账户不存在owner私钥，黑客不可能通过盗取一个私钥而成功窃取资产。黑客必须在一个SSV任期内，盗取小组内M个SSV私钥，这个几乎不可能实现。（为了提高安全度，Stafi还会要求SSV定期更换秘钥。）
Last modified 2yr ago